Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2015, sygn. ILPP5/4512-1-110/15-6/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/4512-1-110/15-6/PG

Prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz ? 6 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z pozn. zm.) w zw. z ? 9 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu dzialajacy w imieniu Ministra Finansow stwierdza, ze stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2015 r. (data wplywu 18 maja 2015 r.) uzupelnionym pismem z dnia 1 lipca 2015 r. (data wplywu 3 lipca 2015 r.) oraz pismem z dnia 10 lipca 2015 r. (data wplywu 15 lipca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku od towarow i uslug w zakresie mozliwosci skorzystania ze zwolnienia od podatku zgodnie z art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarow i uslug ? jest prawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 maja 2015 r. zostal zlozony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczacej podatku od towarow i uslug w zakresie mozliwosci skorzystania ze zwolnienia od podatku zgodnie z art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarow i uslug. Wniosek zostal uzupelniony pismem z dnia 1 lipca 2015 r. (data wplywu 3 lipca 2015 r.) o informacje doprecyzowujace opis sprawy oraz pismem z dnia 10 lipca 2015 r. (data wplywu 15 lipca 2015 r.) o wlasne stanowisko.

We wniosku przedstawiono nastepujacy stan faktyczny.

Wnioskodawca jest osoba fizyczna posiadajaca tytul zawodowy rzeczoznawcy majatkowego. Od dnia 2 maja 2015 r. Zainteresowany prowadzi jednoosobowa dzialalnosc gospodarcza pod nazwa Wycena Nieruchomosci. We wniosku o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Dzialalnosci Gospodarczej (CEIDG-1), podajac rodzaje dzialalnosci gospodarczej, Wnioskodawca wpisal symbol 68.31.Z (jako tzw. przewazajacy) oraz dodatkowo jeszcze kilka innych symboli dotyczacych innych rodzajow dzialalnosci gospodarczych. Symbol 68.31.Z (wg PKD 2007) oznacza podklase o nazwie ?Posrednictwo w obrocie nieruchomosciami?. Z opisu dodatkowego wynika ponadto: Podklasa ta obejmuje dzialalnosc agencji obrotu nieruchomosciami w zakresie: posrednictwa w kupnie, sprzedazy i dzierzawie nieruchomosci, doradztwa i szacowania wartosci nieruchomosci zwiazanych z jej kupnem, sprzedaza lub dzierzawa. Podklasa ta nie obejmuje: dzialalnosci prawniczej, sklasyfikowanej w 69.10.Z. Jako rzeczoznawca majatkowy Zainteresowany ma zamiar zajmowac sie jedynie sporzadzaniem operatow szacunkowych, czyli okreslac wartosc nieruchomosci oraz maszyn i urzadzen trwale zwiazanych z nieruchomoscia, czyli zajmowac sie dzialalnoscia wskazana w art. 174 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomosciami, jako dzialalnoscia obligatoryjna, zastrzezona przepisami prawa jedynie dla rzeczoznawcow majatkowych. Wnioskodawca nie zamierza natomiast swiadczyc uslug wymienionych w art. 174 ust. 3a ww. ustawy, w szczegolnosci zas nie bedzie sporzadzal opracowan lub ekspertyz, niestanowiacych operatu szacunkowego, dotyczacych rynku nieruchomosci oraz doradztwa w zakresie tego rynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00