Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 25 listopada 2021 r. Amper Metal Kft przeciwko Nemzeti Ado- es Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatosaga - Sprawa C-334/20.

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba)

z dnia 25 listopada 2021 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) Dyrektywa 2006/112/WE Artykuł 2 Transakcja podlegająca opodatkowaniu VAT Pojęcie Artykuł 168 lit. a) i art. 176 Prawo do odliczenia naliczonego VAT Odmowa Usługi reklamowe uznane za nadmiernie kosztowne i bezużyteczne przez organ podatkowy Brak obrotu wygenerowanego na rzecz podatnika

W sprawie C334/20

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Veszprémi Törvényszék (sąd w Veszprém, Węgry) postanowieniem z dnia 20 lipca 2020 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 23 lipca 2020 r., w postępowaniu:

Amper Metal Kft.

przeciwko

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága,

TRYBUNAŁ (siódma izba),

w składzie: I. Ziemele, prezes szóstej izby, pełniąca obowiązki prezesa siódmej izby, T. von Danwitz (sprawozdawca) i A. Kumin, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Szpunar,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

        w imieniu Amper Metal Kft. V. Pallós, ügyvéd,

        w imieniu rządu węgierskiego M.Z. Fehér i R. Kissné Berta, w charakterze pełnomocników,

        w imieniu rządu czeskiego M. Smolek, J. Vláčil i O. Serdula, w charakterze pełnomocników,

        w imieniu Komisji Europejskiej A. Armenia i L. Havas, w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

1        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 168 lit. a) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1, zwanej dalej dyrektywą VAT).

2        Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy Amper Metal Kft. a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (dyrekcją odwoławczą krajowej administracji podatkowej i celnej, Węgry) w przedmiocie odmowy przez ten organ skorzystania z prawa do odliczenia naliczonego podatku od wartości dodanej (VAT) naliczonego przez Amper Metal z tytułu usług reklamowych.